由于我这是“超前”看片，大家还要过25天才能看到电影，所以我就不做任何剧透了。我只做一句话点评：这是一部好电影，也是一部坏电影。说它是好电影，因为它符合99%观众的期望。说它是坏电影，因为它迁就了广大观众的不合理期望。
　　首先我得说，演员不错，演得好。姚晨也好，马伊琍也好，演得我都不觉得是她俩，把冰与火的生活状态、天差地别的情感都给演活了，好。
　　电影作为艺术品，总是要制造矛盾。其中就包括人性与法理的冲突，总是要把主角放在两难的处境上煎熬。电影往往会让主角选择人性，而背离法理，因为99%以上观众希望这种结果。所以，电影满足了99%观众的世界观，它是一部好电影。但是，这部电影不同，它的主角是一位律师。最后她选择了人性，抛弃法理。我觉得这是一个人抛弃了自己的职业操守，是十足的倒退。所以在我眼里这是一部坏电影。
　　有人看了我的以上简评并不赞同，他说：为什么不能抛弃法而迁就人性呢？毕竟法是死的啊。然而我要说的是：正因为法是死的，所以才更要坚守。正因为人性是活的，所以才要抛弃。
　　事有凑巧，就在两三天前，我在为自己录的有声小说《红楼梦》做补充的时候，写了下面这篇文章，虽说《红楼梦》和《找到你》没半毛钱关系，但是我要讲的恰好是这个理。后面这些内容，就是我几天前写的，跟电影无关，但是跟这个主题有关：
-----分隔线-----
　　在王熙凤的协理下，宁国府比较有秩序，不过作者还是写了一件违规的事。那就是有一个人迟到了。作者这样安排，是为了把王熙凤的性格和处事方式刻画得更丰满。
　　也就是这一个操作，给后世，一直到我们现代，留下了很多讨论的空间。
　　被王熙凤打的这个人究竟算不算犯错，或者说错误是否严重到要打一顿再扣一个月工资的地步。这是有争议的。支持王熙凤和反对王熙凤的人一直有，从古到今都有。
　　我们先来看一下，一个人犯错，或者犯罪，在衡量严重性的时候往往考虑什么因素。首先第一是看造成的结果。比如杀人和盗窃就是不同的罪，危害程度不一样嘛。第二还要看主观因素，比如说同样是杀人，蓄意谋杀和激情杀人就是不一样。
　　回来看被王熙凤抓住的倒霉蛋，我们就可以得出一个矛盾：她迟到的的事实是无可争议的，但未必是蓄意迟到。所以，轻判和重判的理由都很充分：你既可以饶她一次，让她戴罪立功，也可以重重责罚，以儆效尤。王熙凤选择的是后者，那么我们要讨论的就是：像王熙凤这样的管理有必要吗？
　　对于管理者来说，一直有两种不同的做法。一种叫施恩，一种叫立威。从情感上讲，我喜欢别人对我施恩，我也喜欢对别人施恩。也就是说王熙凤这种做法不得人心。但是回头讲，对于一个团队来说，王熙凤的做法最好，很必要。为什么呢？我们就必须说到制定规则有一个很重要的原则。
　　制定规则（或者说立法）有什么原则呢？大家可以编出一大套来，但是在我眼里，有一个大家普遍忽略的原则，那就是必须是执行起来最简单的。简单到什么程度，简单到执行者哪怕是个傻子都不会出错。举例说：有一次，我们有几个朋友在一起喝茶聊天。其中一个人在滔滔不绝地讲他在美国的见闻。他说美国人有脑袋都是方的，不会任何变通。比如一个路口，他只懂得看红绿灯，其余都不懂。他说的时候，旁边还有人在附和：是啊是啊，中国人多聪明。
　　这个时候，猫哥我就接过了话题。我告诉他，美国人一点不笨。比如说，你到了路口，红灯还有半分钟结束。这个时候是深夜，整个路口就只有你一辆车，你闯过去不就节约了半分钟了吗。美国人为什么不闯呢？因为严格按照红绿灯的控制是最简单的一种判断，如果出现了事故，到了交警和法院那里，定责也是最简单的。只有简单的规则才不可能出现争议。只有减少争议的可能性，直到消除争议才能最大限度地提升全社会的效率。其实美国的制度就是围绕着全社会的效率最优来设计的，而不是为了某一个人的效率。
　　在过去的好多年里，中国人一直在嘲笑美国人，说美国的法律简直就是没事找事，规定到社会的每一个边边角角是否允许，要这么麻烦干嘛？只要有一个大的方向大的原则就好了。结果呢？最近这二十年，我们也开始大量立法了。因为，我们笑完别人以后，终于发现，立法就得这么干，你要把执法的人当白痴，你写出来的法在执行的过程中要不依赖于执法者的个人尺度，只要简单执行就行，而且简单到旁观者不管他的个人尺度怎样，都说不出不同的观点来。
　　猫哥我这么多年来，极度痛恨一个现象，就是原本的红绿灯突然不起作用了，改为警车开道，大领导的车队呼啸而过。大概在十几年前，那时候网络论坛很火爆，我就在网上说过，这种行为属于特权。当时我的直属领导还批评我，说这不叫特权，这叫效率。因为大领导的一秒钟跟你的一秒钟成本不一样。但是我对这个解释是不以为然的。原因很简单，因为你判断谁的一秒钟更重要没有标准，而听从红绿灯的指挥却是有标准的。让一个简单的标准得到坚决的执行，这是提升全社会效率的唯一途径。
　　所以我们回到《红楼梦》来，王熙凤为什么不问这个人主观上是不是故意迟到？因为这没有标准。而她是否迟到却是有标准的。只有这样处理才是最没有争议的。